Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 11.02.2021 - C-648/20 PPU   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,1683
Generalanwalt beim EuGH, 11.02.2021 - C-648/20 PPU (https://dejure.org/2021,1683)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 11.02.2021 - C-648/20 PPU (https://dejure.org/2021,1683)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 11. Februar 2021 - C-648/20 PPU (https://dejure.org/2021,1683)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,1683) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Svishtov Regional Prosecutor's Office

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Eilvorabentscheidungsverfahren - Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen - Europäischer Haftbefehl - Rahmenbeschluss 2002/584/JI - Von der Staatsanwaltschaft eines Mitgliedstaats erlassener nationaler Haftbefehl und ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Eilvorabentscheidungsverfahren - Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen - Europäischer Haftbefehl - Rahmenbeschluss 2002/584/JI - Von der Staatsanwaltschaft eines Mitgliedstaats erlassener nationaler Haftbefehl und ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (17)

  • EuGH, 27.05.2019 - C-508/18

    Die deutschen Staatsanwaltschaften bieten keine hinreichende Gewähr für

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.02.2021 - C-648/20
    9 C-508/18 und C-82/19 PPU, EU:C:2019:456.

    13 Dem Gerichtshof zufolge ist "bei einer Behörde wie der Staatsanwaltschaft - die im Rahmen des Strafverfahrens befugt ist, eine einer Straftat verdächtigte Person zu verfolgen, damit sie vor Gericht gestellt wird - davon auszugehen ..., dass sie im betreffenden Mitgliedstaat an der Rechtspflege mitwirkt"; vgl. Urteil vom 27. Mai 2019, 0G und PI (Staatsanwaltschaften Lübeck und Zwickau) (C-508/18 und C 82/19 PPU, EU:C:2019:456, Rn. 60).

    23 Vgl. Urteil vom 27. Mai 2019, 0G und PI (Staatsanwaltschaften Lübeck und Zwickau) (C-508/18 und C-82/19 PPU, EU:C:2019:456, Rn. 69).

    24 Vgl. Urteil vom 27. Mai 2019, 0G und PI (Staatsanwaltschaften Lübeck und Zwickau) (C-508/18 und C-82/19 PPU, EU:C:2019:456, Rn. 70).

    46 Vgl. Urteil vom 27. Mai 2019, 0G und PI (Staatsanwaltschaften Lübeck und Zwickau) (C-508/18 und C 82/19 PPU, EU:C:2019:456, Rn. 70).

  • EuGH, 30.05.2013 - C-168/13

    Nach dem Unionsrecht steht es den Mitgliedstaaten frei, bei Entscheidungen, mit

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.02.2021 - C-648/20
    50 C-168/13 PPU, EU:C:2013:358.

    51 Vgl. Urteil vom 30. Mai 2013, F (C-168/13 PPU, EU:C:2013:358, Rn. 42).

  • EuGH, 28.01.2021 - C-649/19

    Spetsializirana prokuratura (Déclaration des droits)

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.02.2021 - C-648/20
    38 Meiner Ansicht nach lässt sich aus dem Urteil vom 28. Januar 2021, 1R (Erklärung der Rechte) (C-649/19, EU:C:2021:75), kein anderer Schluss ziehen.

    Zudem ist darauf hinzuweisen, dass im Unterschied zur vorliegenden Rechtssache, die die vorgerichtliche Phase des Strafverfahrens in Bulgarien betrifft, in der die Staatsanwaltschaft für den Erlass des nationalen und des Europäischen Haftbefehls zuständig ist, die Rechtssache, in der das Urteil vom 28. Januar 2021, 1R (Erklärung der Rechte) (C-649/19, EU:C:2021:75), ergangen ist, die gerichtliche Phase des Strafverfahrens in Bulgarien betraf, in der sowohl die Maßnahme der Untersuchungshaft, die den nationalen Haftbefehl darstellt, als auch der Europäische Haftbefehl von einem Gericht erlassen werden (vgl. Rn. 22 bis 26 dieses Urteils).

  • EuGH, 10.11.2016 - C-453/16

    Özçelik - Vorlage zur Vorabentscheidung - Eilvorabentscheidungsverfahren -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.02.2021 - C-648/20
    17 Vgl. Urteil vom 10. November 2016, Özçelik (C-453/16 PPU, EU:C:2016:860, Rn. 32 und 33).

    18 Vgl. entsprechend Urteil vom 10. November 2016, Özçelik (C-453/16 PPU, EU:C:2016:860, Rn. 34).

  • EuGH, 13.01.2021 - C-414/20

    Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.02.2021 - C-648/20
    14 Hierzu verweise ich auf die Nrn. 59 bis 62 meiner Schlussanträge in der Rechtssache MM (C-414/20 PPU, EU:C:2020:1009).

    15 Vgl. u. a. Urteil vom 13. Januar 2021, MM (C-414/20 PPU, im Folgenden: Urteil MM, EU:C:2021:4, Rn. 44 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 12.02.2019 - C-492/18

    TC - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.02.2021 - C-648/20
    48 Vgl. u. a. Urteil vom 12. Februar 2019, TC (C-492/18 PPU, EU:C:2019:108, Rn. 54 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    49 Vgl. u. a. Urteil vom 12. Februar 2019, TC (C-492/18 PPU, EU:C:2019:108, Rn. 55 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 16.07.2015 - C-237/15

    Der Ablauf der Fristen, innerhalb deren über die Vollstreckung eines Europäischen

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.02.2021 - C-648/20
    52 Vgl. Urteil vom 16. Juli 2015, Lanigan (C-237/15 PPU, EU:C:2015:474, Rn. 57 und die dort angeführte Rechtsprechung des EGMR).
  • EuGH, 10.11.2016 - C-477/16

    Kovalkovas - Vorlage zur Vorabentscheidung - Eilvorabentscheidungsverfahren -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.02.2021 - C-648/20
    32 Vgl. u. a. Urteil vom 10. November 2016, Kovalkovas (C-477/16 PPU, EU:C:2016:861, Rn. 37).
  • Generalanwalt beim EuGH, 09.12.2020 - C-414/20

    MM - Vorlage zur Vorabentscheidung - Eilvorlageverfahren - Justizielle

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.02.2021 - C-648/20
    14 Hierzu verweise ich auf die Nrn. 59 bis 62 meiner Schlussanträge in der Rechtssache MM (C-414/20 PPU, EU:C:2020:1009).
  • EGMR, 04.12.2014 - 17110/10

    ALI SAMATAR ET AUTRES c. FRANCE

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 11.02.2021 - C-648/20
    53 Nach dieser Bestimmung darf ein Freiheitsentzug nicht erfolgen, ohne dass die Festnahme und die Inhaftierung unverzüglich überprüft werden: vgl. etwa EGMR, 4. Dezember 2014, Ali Samatar u. a./Frankreich (CE:ECHR:2014:1204JUD001711010).
  • EGMR, 07.07.2020 - 30044/10

    DIMO DIMOV ET AUTRES c. BULGARIE

  • EuGH, 24.11.2020 - C-510/19

    Die Staatsanwälte in den Niederlanden sind keine "vollstreckende Justizbehörde"

  • EuGH, 12.12.2019 - C-566/19

    Der Gerichtshof ist der Auffassung, dass die französische, die schwedische und

  • EuGH, 27.05.2019 - C-509/18

    PF (Generalstaatsanwalt von Litauen) - Vorlage zur Vorabentscheidung -

  • EuGH, 01.06.2016 - C-241/15

    Bob-Dogi - Vorlage zur Vorabentscheidung - Polizeiliche und justizielle

  • EuGH, 06.12.2018 - C-551/18

    IK (Exécution d'une peine complémentaire) - Vorlage zur Vorabentscheidung -

  • EuGH, 12.12.2019 - C-625/19

    Openbaar Ministerie (Parquet Suède) - Vorlage zur Vorabentscheidung -

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht